|
|||||||||
|
Современная
литературная критика: статьи,
очерки, исследования Нина Сапрыгина
(Одесса)
Черты сходства. Деревянный дом с мезонином, прекрасные цветы. Светлые вьющиеся волосы героя, его розовый загар, быстрое и сильное рукопожатие, застенчивая улыбка. Аскетическая строгая обстановка комнат, массивный письменный стол. Письма в стиле XVIII века. Слова героя: «Красота искусства больнее красоты жизни» [7,3:257]. Ср. письмо Блока Ахматовой о её поэме (14 марта 1916 г.): «...надо ещё жёстче, неприглядней, больнее» [4:706]. Грин подчёркивает любовь героя к животным. Любовь к собакам ^кодирована в фамилии Доггер. О животных Доггер произносит осо-(1мй монолог. «Мне чудятся осторожные шаги хорьков, шелест змеи, выпученные глаза жаб, похожих на водяночного больного. Летучие мыши кружатся здесь в лунном свете и блестят круглые очки сов» [7, 3:258]. Эти слова дают основание Куту почувствовать в Доггере беспокойство и тайну. Они напоминают стихотворение Блока «Болотный ионик», где есть строки: Душа моя рада Всякому гаду. Тётка Блока и воспоминаниях о поэте описала любовь его к живым существам. Больше всего Блок любил собак. Но нравились ему и гусеницы: «Они думают, что они очень красивые» [3:273]. Откуда у Грина знание о таких чертах поэта, о которых известно нить узкому кругу близких людей? Грин - ровесник Блока, но в литературу вошёл позже. Можно предположить, что Грин считал Блока своим учителем. В. П. Калицкая (Абрамова), первая жена Грина, рассказала, как в 1907 году во время их прогулок в окрестностях Петербурга Грин увлечённо читал ей стихотворение Блока «Незнакомка» [6:162]. Заочно пути Блока и Грина встретились на страницах журнала "Трудовой путь", № 6 за 1907 год. Журнал был запрещён из-за стихотворения Блока «Ангел-хранитель», которое цензор счёл призывом к восстанию, и из-за рассказа Грина «Ночь», в котором говорилось о ренолюционерах [6:460-461]. -- Встреча Грина и Блока состоялась в 1914 году, как об этом свидетельствует журналист Николай Келин, бывший вместе с Блоком в гостях у Грина [1:32]. Для Блока, возможно, эта встреча была малозначительным эпизодом. У нас нет данных о том, как Блок относился к творчеству Грина. Скорее всего, книги Грина его не интересовали. Грин ответил на знакомство рассказом, где Кут говорит Доггеру: «Я нежно люблю вас» [7, 3:271]. «Ответ» не надо понимать буквально. Грин, конечно, не посылал Блоку свой рассказ. Но мы видим отклик души писателя на впечатления о «художнике» (так Блок называл себя в статье «О современном состоянии русского символизма» и в стихотворении «Художник»). Сопоставим с этим также запись Блока и дневнике: «...утвердив себя как художника, я поплатился тем, что узаконил, констатировал середину жизни - пустую...» [5:280] Мы полагаем, что впечатление от встречи с Блоком было у Грина столь значительным, что образ Блока впоследствии послужил прототипом Грэя в «Алых парусах» и Друда в «Блистающем мире» [11]. В августе 1918 года Грин работал в Москве в газете «Честное слово». Грин по телефону обратился к Блоку с просьбой дать статью н газету. Блок подготовил вариант статьи об Аполлоне Григорьеве. Но опубликовать материал не удалось: газету закрыли. Блок был недоволен этой ситуацией [6:512]. «Товарище» распознаётся как человек, имеющий отношение к Блоку. Михаил Иванович Терещенко, сахарозаводчик, политик и меценат, основатель картинной галереи в Киеве, ставшей музеем русского искусства, был добрым знакомым Блока. В марте 1917 года М. И. Терещенко стал министром Временного правительства. Гриневская параллель между вымышленным художником Доггером и Александром Блоком обнаруживает неожиданный ракурс: трактовку творчества Блока. Получается, что лучшим в творчестве Блока Грин считает любимую им и читателями «Незнакомку». О демоническом и ангельском образах картин сказано: «Одна из них была зло, другая - ложь» [7, 3: 270]. Художник говорит, что слишком явно отделить добро от зла на картинах было ошибкой, так как в жизни они смешаны. Но Грин не ставит окончательной точки: пусть судит зритель. В рассказе есть аллегория-пророчество. Любящий здоровую жизнь, но слишком хрупкий, чтобы постоянно общаться с природой, художник пьёт ледяную воду из родника в жаркий день. Это приводит к болезни и смерти. Опасность исходит от родника, который символизирует родную землю. Грин не мог в 1915 году знать фразу, которую напишет Корнею Чуковскому умирающий Блок, - о том, что его «слопала <...> Россия, как чушка своего поросёнка» [12:414]. Но Грин предвидел, что любовь поэта к Родине сулит не благостную гармонию, а несчастья и гибель. Грин сумел понять душу столь непростого человека, каким был Блок. Это говорит о душевной чуткости и глубокой одарённости Грина. ВЫВОДЫ. Произведения Грина дореволюционного периода связаны с серебряным веком не только хронологическими рамками, но и вектором духовных исканий автора: ориентацией Грина на творческие идеи лучшего представителя Серебряного века - Александра Блока. Блок стал прототипом героя рассказа Грина «Искатель приключений». Психологическое влияние Блока отразилось в теме, воплощаемой героем-художником: изменение облика женщины, связанной с божественными и демоническими силами, воспринимается как отражение темы блоковской «музы». Литература:
на верх страницы - к началу раздела - на главную |
||||||||
|
|||||||||
Герой Доггер не похож
на эталон - портрет Александра Блока. Черты несходства - английская
фамилия, бородка, иностранное имя жены, род занятий - фермер,
художник, нахождение в «Гринландии», проживание недалеко от
«Лилианы», тропические растения по пути на ферму, болезнь и смерть в
результате простуды (рассказ написан в 1915 году, Блок умрёт в 1921
году).