|
|||||||||
|
Литературная критика -
Репрезентация творчества Александра Грина в СССР 4. Обзор критической литературы В настоящее время библиография литературоведческих работ, посвященных произведениям Грина, является весьма краткой. Автор первой серьезной монографии о Грине, исследователь Вадим Ковский, еще в 1969 году писал, что «объективная расстановка акцентов при определении подлинного значения творчества Грина по-прежнему остается одной из основных задач исследований» [58] в литературоведении. При этом Ковский отмечал существование некоего методологического порока, задерживающего «развитие «гриноведения» в течение вот уже нескольких десятилетий» [59].
-- Необходимо признать, что порок, который задерживал процесс объективного исследования творческого наследия Грина в годы советской власти, до конца нельзя считать устраненным и сегодня. Не принятое сталинским режимом, творчество Грина стояло вне исследований советского литературоведения вплоть до 1956 года. Однако после того, как произведения Грина были официально приняты в лоно советской литературы, его творчество стало скорее инструментом идеологической пропаганды, чем объектом для независимого изучения. Возможно, в этом и заключался «методологический порок», установленный Ковским - и этим следует отчасти объяснить немногочисленность гриноведческих работ, опубликованных на территории СССР. Интересен и тот факт, что не только советское, но и западное гриноведение на протяжении всего ХХ века продолжало находиться в малоразвитом состоянии. В 1981 году это положение зафиксировал Вильям Ротсел (William Rotsel) в своей диссертации A.S.Grin: Thematic Development in his Short Stories and Tales: «It is safe to say that Aleksander Grin [...] is all but unknown even amongst Slavicists in the West» [60]. В данном разделе мы ставим себе целью проследить, как развивалось гриноведение в Советском Союзе и на Западе, и перечислить наиболее значимые научные работы в этой области.
на верх страницы - к содержанию - на главную |
||||||||
|
|||||||||
